久久久精品视频免费观看,亚洲欧美色中文字幕,伊人手机在线视频,国模吧一区二区三区

        財政部唯一指定政府采購信息網(wǎng)絡發(fā)布媒體 國家級政府采購專業(yè)網(wǎng)站

        服務熱線:400-810-1996

        當前位置:首頁 » 新聞頭條

        財政部國庫司有關(guān)負責人就發(fā)布政府采購指導性案例答記者問

        2017年11月20日 17:07 來源:中國政府采購網(wǎng)打印

        為了貫徹落實黨的十九大和十八屆四中全會關(guān)于全面推進依法治國的要求,構(gòu)建陽光政府,深入推進政府采購執(zhí)法標準化建設,近日,財政部發(fā)布了首批政府采購指導性案例。財政部國庫司有關(guān)負責人就相關(guān)問題回答了記者的提問。

        問:發(fā)布政府采購指導性案例的背景是什么?

        答:發(fā)布政府采購指導性案例是財政部貫徹黨的十九大提出的“以良法促進發(fā)展、保障善治”要求的舉措之一,是落實十八屆四中全會提出的健全行政裁決制度相關(guān)工作部署的有力抓手,是推進政府采購執(zhí)法標準化建設的有效措施。政府采購法實施15年以來,初步形成了以法和條例為統(tǒng)領,以部門規(guī)章為依托的政府采購法律體系,但相關(guān)法規(guī)制度仍存在一些不清晰、不明確之處。同時,政府采購行政裁決專業(yè)化機制建設滯后,各級財政部門、行政復議機關(guān)和人民法院對相關(guān)法律法規(guī)的認識和判斷不一。發(fā)布政府采購指導性案例,有利于規(guī)范統(tǒng)一執(zhí)法判定標準,壓縮執(zhí)法自由裁量彈性空間,有利于糾正法律法規(guī)落實的執(zhí)行偏差,有利于推進政府采購執(zhí)法標準化建設,切實維護政府采購市場秩序。

        問:發(fā)布政府采購指導性案例的主要目的是什么?

        答:發(fā)布政府采購指導性案例的主要目包括以下兩個方面:一是彌補現(xiàn)行政府采購法律規(guī)范的不足。我國是成文法國家,但是并不忽視判例的作用。最高人民法院自2011年起陸續(xù)分批公布司法審判指導性案例,為審判實踐提供了普遍借鑒和指導,取得了良好的社會效果。在法律規(guī)范本身不清晰、不明確時,指導性案例可以在法律的原則之下對實踐作具體規(guī)則的指引,有效填補相關(guān)制度的空缺。二解決政府采購領域個別存在的“同錯不同罰”的問題。近年來,全國政府采購投訴舉報案件數(shù)量增長較快,案件焦點問題日趨復雜,各地財政部門對案件的處理尺度把握不一,個別地方出現(xiàn)了“同錯不同罰”的現(xiàn)象。通過發(fā)布指導性案例,力爭各級財政部門對同類案件法律適用統(tǒng)一,處理尺度相同,處理結(jié)果一致。

        問:在出臺政府采購指導性案例過程中,做了哪些準備工作?

        答:財政部國庫司在出臺政府采購指導性案例中做了大量、嚴密、細致的準備工作,做到了四個精。一是召集精干力量。成立案例編審組,由財政部國庫司牽頭,立法機關(guān)、司法機關(guān)、高等院校和相關(guān)領域?qū)<遥约暗胤秸少徲嘘P(guān)同志等各方面主體共同參與。二是精挑細選案例。反復篩查,從財政部裁決生效的大量案例中精確定位了首批10個具有代表性、指導性、參照性的典型案例。三是精研編制體例。在案例結(jié)構(gòu)上,參照了最高人民法院司法審判指導性案例模式,每個案例均包含關(guān)鍵詞、案例要點、相關(guān)法條、基本案情、處理結(jié)果、處理理由等內(nèi)容,確保了案例的可讀性和規(guī)范性。四是精心組織審改。在對指導性案例進行了多輪修改后,組織了編審組成員進行集中審查,有效保證了案例的準確性和權(quán)威性。

        問:選取指導性案例時主要有哪些考慮?此次發(fā)布的案例包括哪些類型,涉及哪些問題?

        答:指導性案例應具有普遍指導意義。據(jù)此,國庫司確定了案例選取的四項原則,一是財政部門已經(jīng)作出處理決定或法院已判決勝訴的;二是認定事實清楚,適用法律正確的;三是裁判說明充分,法律效果和社會效果良好的;四是法律法規(guī)規(guī)定不清晰、不明確,實踐中反映較多的。

        此次發(fā)布的10個指導性案例,都是實踐中反映的熱點問題。從案例類別看,包括7個投訴案,3個舉報案,涵蓋了貨物、服務和工程等各種類型。從爭議事項看,包括了采購人將國務院明令取消的行業(yè)資質(zhì)作為供應商資格條件,代理機構(gòu)采購程序違法,評分標準分值設置未與評審因素的量化指標相對應,以及供應商提供虛假材料謀取中標,惡意串通,以非法手段取得證明材料進行投訴等典型問題。從處理結(jié)果看,包括投訴事項成立,駁回投訴,無效投訴事項,責令當事人整改,對供應商、代理機構(gòu)給予行政處罰等。

        首批指導性案例從財政部已經(jīng)處理的案例中挑選,下一步,將精選一部分地方有借鑒意義的案例納入指導性案例范圍,并分期發(fā)布。